#V dnešnej dobe sú estetické zákroky a plastické operácie bežným javom, podobne ako návšteva u zubára. Mnoho ľudí trendu úprav prepadne bez väčšieho zvažovania, čo vedie k nespokojnosti pacienta s výsledkom zákroku. Existujú prípady, kedy sa pacient súdil s operatérom kvôli spackanej operácií. To je prípad aj istého muža z Turecka, ktorý sa rozhodol pre kontroverzný zákrok. Výsledok však bol presne opačný, v aký dúfal…
Bizarná operácia
Ako uvádza Daily Mail, muž, ktorý absolvoval zákrok z oblasti estetickej medicíny, sa rozhodol podať žalobu na svojho lekára. Keď sa prebudil z narkózy po výkone, ktorý mu mal zaručiť zväčšenie jeho mužnosti zistil, že želaný efekt je skôr opačný.
Namiesto pýchy podľa svojich predstáv ho nemilo prekvapilo zmenšené prirodzenie. Pôvodný plán zväčšiť 12 centimetrov na 15 sa nepodaril. Pacient Ilter Turkmen nanešťastie zistil, že jeho spodná bielizeň ukrýva ešte o 2 centimetre menej než pôvodne.
Menší, ako pred tým
Samozrejme, bohatý podnikateľ nenechal nič bez povšimnutia. Zákrok podstúpil ešte v roku 2022 a s výsledkom rozhodne nebol spokojný. Rozhodol sa žalovať doktora Haluka Soylemeza, ktorý mu túto situáciu spôsobil. Odškodné žiada priamo od neho, pretože je presvedčení, že on je práve tým, kto operáciu spackal.
Nepomohol ani opätovný pokus o nápravu. Zo zdravotných dôvodov museli lekári urobiť pacientovi ešte jeden zákrok, pri ktorom nielen zastavili krvácanie, ale pokúsili sa aj o opätované predĺženie penisu. Turkmen vo svojej žalobe však uvádza, že ani po druhej operácii sa nič nevyriešilo a počas mesačného zotavovania sa nemohol normálne fungovať.
15-tisícový penis
Predmetom žaloby poškodeného je, že mu „operácia znetvorila jeho už aj tak maličký penis a nachádzajú sa na ňom viditeľné jazvy“. Chirurg, ktorý viedol zákrok sa však na súde obhájil. Tvrdil, že on a jeho tím postupovali bezchybne.
Pacient si stojí za svojim a žaluje doktora Soylemeza. Žiada od neho odškodné až vo výške 15-tisíc eur. Podľa predbežných informácií je známe, že obhajca si myslí, že suma je prestrelená a pacient túži len po obohatení sa. Právne spisy hovoria za seba: „Žalobca dostal od lekára veľký účet. Požadovať tento poplatok ako materiálnu náhradu za jeho liečbu je neopodstatnené, smeruje k bezdôvodnému obohateniu sa a je neprijateľné.“
Zdieľať na
Zdieľaní